Se
imaginan criaturas peludas mitad hombres, mitad monos, en cuclillas dentro de
una cueva y dibujando las paredes con sus recién desarrolladas herramientas de
piedra.
¿Qué dice la Biblia acerca de los hombres de
las cavernas, los hombres prehistóricos, los neandertales?
Realmente la Biblia no usa el término
“cavernícolas” o “Neandertales”, y de acuerdo a la Biblia, no hay tal cosa como
el hombre “prehistórico”. El término “prehistórico” significa “perteneciente a
la era anterior a la historia registrada”. Propone que el relato bíblico es
meramente una falsedad, porque el Libro del Génesis registra eventos que
preceden a la creación del hombre (llamados, los primeros cinco días de la
creación – el hombre fue creado en el día sexto). La Biblia es clara en que Adán
y Eva fueron humanos perfectos desde el momento en que fueron creados y en
ningún sentido evolucionaron de formas de vida inferiores.
Dicho lo anterior, la Biblia describe un
período de traumáticas catástrofes sobre la tierra (el Diluvio –Génesis
capítulos 6-9), tiempo durante el cual, la civilización fue totalmente destruida
–con excepción de 8 personas– y los hombres fueron forzados a comenzar de nuevo.
Es en este contexto histórico que algunos eruditos creen que vivió el hombre en
cuevas e hizo uso de herramientas de piedra. Estos hombres no fueron primitivos;
simplemente fueron indigentes. Y ciertamente no fueron mitad simios. La
evidencia fósil es muy clara: los hombres de las cavernas eran humanos (de ahí,
el término “hombres” de las cavernas, hombres que vivieron en cuevas).
Hay algunos restos de monos fosilizados, los
cuales los paleoantropólogos interpretan como seres de una suerte de transición
entre el mono y el hombre. La mayoría de la gente parece pensar en estas
interpretaciones cuando imaginan al hombre de las cavernas.
Se imaginan criaturas peludas mitad hombres,
mitad monos, en cuclillas dentro de una cueva y alrededor de una fogata,
dibujando las paredes con sus recién desarrolladas herramientas de piedra.
Este es el concepto erróneo más generalizado.
Y en lo concerniente a la paleo-antropología Darwiniana, favor de tomar en
consideración, que estas interpretaciones reflejan una opinión peculiar y no son
el resultado de la evidencia. De hecho, no solo existe una mayor oposición a
estas interpretaciones dentro de la comunidad académica, sino que los mismos
Darwinistas, no concuerdan enteramente entre ellos en los detalles.
Desafortunadamente, la opinión de la principal
corriente popular, ha convertido a esta idea de que el hombre y el mono,
evolucionaron del ancestro, pero ciertamente esta no es la única interpretación
plausible de acuerdo a la evidencia disponible. De hecho, la evidencia a favor
de esta peculiar interpretación es deficiente.
Cuando Dios creó a Adán y Eva, ellos fueron
seres humanos totalmente desarrollados, capaces de comunicarse, socializar, y
desarrollarse (Génesis 2:19-25; 3:1-20; 4:1.12). Es casi entretenido considerar
lo lejos que van los científicos evolucionistas para probar la existencia del
hombre prehistórico de las cavernas. Ellos encontraron un diente deformado en
una cueva, y de esto crearon un ser humano deforme, que vivió en una cueva y que
se encorvaba como un mono. No hay manera de que la ciencia pueda probar la
existencia de hombres de las cavernas por un fósil. Los científicos
evolucionistas, simplemente tienen una teoría y entonces fuerzan la evidencia
para que encaje en su teoría. Adán y Eva fueron los primeros seres humanos jamás
creados y estaban totalmente formados, eran inteligentes y caminaban
erguidos
No hay comentarios:
Publicar un comentario